อัปเดต

เคลียร์ชัด! อดีตเปาชี้ VAR ตัดสินถูกแล้ว จังหวะ “ลิซานโดร” ทำฟาวล์โฟฟาน่า สมควรโดนใบแดง

เคลียร์ชัด! อดีตเปาชี้ VAR ตัดสินถูกแล้ว จังหวะ “ลิซานโดร” ทำฟาวล์โฟฟาน่า สมควรโดนใบแดง

ที่มาภาพsiamsport.co.th

แอนดี้ เดวีส์ อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก วิเคราะห์จังหวะ ลิซานโดร มาร์ติเนซ กองหลังแมนฯ ยูไนเต็ด ทำฟาวล์ เวสลีย์ โฟฟาน่า ยืนยัน VAR แทรกแซงถูกต้องและสมควรเป็นจุดโทษพร้อมใบเหลืองที่สอง

ประเด็นสำคัญ

  • ›แอนดี้ เดวีส์ ยืนยันการแทรกแซงของ VAR ในจังหวะ ลิซานโดร มาร์ติเนซ ทำฟาวล์ เวสลีย์ โฟฟาน่า ถูกต้องตามกติกา
  • ›เหตุการณ์เกิดขึ้นนาทีที่ 61 มาร์ติเนซ ใช้แขนปะทะศีรษะคู่แข่ง ส่งผลให้เสียจุดโทษและโดนใบเหลืองที่สองเป็นใบแดง
  • ›อดีตเชิ้ตดำระบุแนวรับอาร์เจนไตน์ไม่ได้มองบอลและเข้าปะทะอย่างประมาท ทำให้ผู้ตัดสินเปลี่ยนคำตัดสินหลังดูจอข้างสนาม

แอนดี้ เดวีส์ อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกที่มีประสบการณ์ทำหน้าที่ในลีกระดับสูงของอังกฤษยาวนานกว่า 12 ฤดูกาล ออกมาแสดงทัศนะและวิเคราะห์การทำหน้าที่ของทีมงานผู้ตัดสิน ในจังหวะปัญหาที่ ลิซานโดร มาร์ติเนซ กองหลังแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ทำฟาวล์ เวสลีย์ โโฟฟาน่า ปราการหลังเชลซี จนนำไปสู่การเสียจุดโทษและถูกไล่ออกจากสนาม ในเกมที่ทัพปีศาจแดงบุกพ่ายสิงห์บลูส์ 0-2

ลำดับเหตุการณ์จังหวะปัญหาในนาทีที่ 61

เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของการแข่งขัน เมื่อ ลิซานโดร มาร์ติเนซ ขึ้นกระโดดแย่งโหม่งบอลกับ เวสลีย์ โฟฟาน่า แต่แนวรับทีมชาติอาร์เจนตินาใช้ท่อนแขนนำเข้าไปปะทะบริเวณศีรษะของคู่แข่งอย่างรุนแรง ซึ่งในจังหวะแรก ปีเตอร์ แบงค์ส ผู้ตัดสินในสนามไม่ได้เป่าหยุดเกมหรือให้เป็นการฟาวล์

อย่างไรก็ดี เจมส์ เบลล์ ผู้ตัดสินประจำห้อง VAR ได้ตรวจสอบภาพเหตุการณ์ย้อนหลัง ก่อนจะส่งสัญญาณแนะนำให้ แบงค์ส วิ่งไปพิจารณาภาพช้าที่จอมอนิเตอร์ข้างสนามด้วยตนเอง (On-Field Review) และหลังจากการตรวจสอบมุมกล้องต่างๆ แบงค์ส จึงตัดสินใจเปลี่ยนคำตัดสิน โดยเป่าให้เชลซีได้ลูกจุดโทษ พร้อมแจกใบเหลืองที่สองกลายเป็นใบแดงไล่ มาร์ติเนซ ออกจากสนามทันที

มุมมองจากอดีตผู้ตัดสิน: ทำไม VAR ถึงตัดสินใจถูกต้อง

เดวีส์ ระบุว่าการเข้าแทรกแซงของ VAR ในจังหวะนี้ถือเป็นไปตามระเบียบกติกาอย่างครบถ้วน แม้แนวทางการตัดสินในปัจจุบันจะเน้นการแทรกแซงให้น้อยที่สุด แต่กรณีนี้เข้าข่ายความผิดพลาดที่ชัดเจนของผู้ตัดสินในสนาม

  • ทิศทางการเล่น: มาร์ติเนซ พุ่งเข้าปะทะช้ากว่าจังหวะบอล และหันหน้าเข้าหาตัวผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามมากกว่าการมองทิศทางของลูกฟุตบอล
  • พฤติกรรมที่ไม่ปลอดภัย: การยกแขนนำเข้าไปกระแทกศีรษะคู่แข่งถือเป็นการเล่นที่ประมาทและอันตราย ซึ่งมีความเสี่ยงสูงที่จะได้รับใบเตือน
  • การแก้ไขข้อผิดพลาด: VAR ตรวจพบว่าเป็นการฟาวล์ที่ผู้ตัดสินในสนามมองข้ามไป จึงแนะนำให้ทบทวนคำตัดสินได้อย่างถูกต้อง

เดวีส์ ทิ้งท้ายว่า จังหวะปะทะลักษณะนี้มีความชัดเจนตั้งแต่แรก และผู้ตัดสินในสนามอาจมองข้ามไปในจังหวะสด แต่การร่วมมือกับทีมงาน VAR ช่วยให้บทสรุปของการตัดสินเป็นไปอย่างถูกต้องและยุติธรรมตามกฎการแข่งขัน

แหล่งที่มาsiamsport.co.th

คำถามที่พบบ่อย

เหตุการณ์ทำฟาวล์ของ ลิซานโดร มาร์ติเนซ เกิดขึ้นในนาทีที่เท่าไหร่?

เกิดขึ้นในนาทีที่ 61 ของการแข่งขัน ระหว่างจังหวะขึ้นแย่งบอลกลางอากาศกับ เวสลีย์ โฟฟาน่า

ทำไม VAR ถึงเข้าแทรกแซงทั้งที่ผู้ตัดสินในสนามไม่ได้เป่าฟาวล์ตั้งแต่แรก?

เนื่องจากภาพช้าแสดงให้เห็นว่า มาร์ติเนซ ใช้แขนนำเข้าปะทะศีรษะคู่แข่งโดยไม่ได้พยายามเล่นบอล ซึ่งเข้าข่ายความผิดพลาดที่ชัดเจนของผู้ตัดสินในสนาม VAR จึงแนะนำให้ไปดูจอข้างสนาม

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

ลองเลย

เข้าชมเลย